Seminar organized by Éric Vandendriessche and Guillaume Lachenal, with collaboration of Marie Gaille
PRESENTATION
On the one hand, it will be necessary to shed light on the debates (past and current) - at the same time in anthropology, philosophy, ethnomathematics, ethnoscience ... - on the methods of ethnography (in various contexts) and their scientific interest. On the other hand, this seminar will be a space of collective reflection to work the questions that will raise the various works carried out with the SPHERE in the topic "Field of sciences : uses of ethnography in history, philosophy and anthropology of sciences".
PROGRAM 2017–2018
On Friday, once a month - from January to April 2018 - 2pm – 4pm, at the Paris Diderot University, Condorcet building, room 646A-Mondrian, 75013 Paris – access map.
- Quentin Lade (PhD Student, SPHERE)
Une ethnographie des pratiques expérimentales dans un laboratoire de neurobiologie.
February 16, !!! exceptionnally 13:00 – 15:00 !!!
- Mathilde Lancelot (PhD Student, SPHERE)
Un "terrain" en neurologie : Démarche, place et questionnements.Que fait un philosophe sur un terrain ? Partant de cette question qui s’impose dans un contexte académique français, cette présentation propose d’aborder la thématique de la position d’un philosophe sur un / des terrain(s). Au regard de mon sujet de recherche portant sur les enjeux philosophiques de la pratique de stimulation cérébrale profonde, ces terrains furent ceux de services de neurovasculaire, de neurologie et de neurochirurgie, en contexte hospitalier. Dans un premier temps, il s’agira de décrire deux expériences de terrain afin d’en illustrer la démarche, les obstacles et questionnements sous-jacents. En écho à ces expériences, le second temps de ce propos étayera une position, en trois étapes, appuyée sur trois auteurs principaux contemporains : Jean-François Braunstein, Eric Chauvier et Marc Hunyadi. Un troisième temps abordera le choix de la méthode utilisée, à savoir : observations non participantes et entretiens semi directifs qualitatifs. Cette méthode fait dialoguer philosophie et anthropologie. Nous visons ainsi à démontrer l’apport d’un terrain, pour un corpus de philosophie de la médecine, ses finalités, sans en oublier ses limites.
March 16
- Lucia Candelise (SPHERE) and Gilles Remillet (H.A.R, Université Paris Ouest La défense)
Approches filmiques du terrain en anthropologie médicale : le double regard de l’enquêteur.
Les questions relatives aux mouvements de circulation, de transfert et de réinterprétation des savoirs issus des médecines asiatiques constituent de nos jours un champ d’étude spécifique des sciences sociales. Les travaux autour de la médecine chinoise qui se sont développés à partir des années 1970 (Charles Leslie 1976, Paul Unschuld 1998, or Volker Scheid 2002) constituent, en effet, de bons exemples d’apports scientifiques en histoire contemporaine, sociologie, anthropologie sociale et culturelle. Bien que cette réflexion demeure une référence, en quoi d’autres approches complémentaires, fondées sur l’utilisation des images (anthropologie visuelle et Visual Studies) peuvent-elles également contribuer à enrichir ce champ d’étude ?
Comment les questions relatives aux raisonnements médicaux, aux gestes thérapeutiques et à la théâtralité des émotions, au rapport au corps dans la relation thérapeutique peuvent être abordés par l’image d’un point de vue méthodologique et heuristique ? Comment transcrire l’imbrication des significations sensorielles, physiques et symboliques qui se révèle simultanément dans l’espace et dans le temps même des relations thérapeutiques spécifiques des médecines asiatiques ? En quoi l’expérience audiovisuelle permettrait de dépasser les éventuelles limites que le rendu écrit impose ? Permet-elle de dépasser la description diachronique et segmentée des situations relationnelles extrêmement complexes ?
À partir de consultations filmées auprès de médecins acupuncteurs nous présenterons quels dispositifs d’enregistrement vidéographique nous ont parus les plus adéquats pour saisir quelques-unes des composantes essentielles de la relation thérapeutique en acupuncture. Nos analyses porteront sur la manière dont les interprétations médicales se construisent à partir de ce que les patients expriment de leurs corps souffrants. Nous montrerons ainsi que la place accordée par les médecins au corps, à la parole du malade et à ses émotions dans la construction de « la maladie », sont autant d’éléments qui entrent dans le cadre de la formulation d’un diagnostic et d’une recherche d’une solution thérapeutique adaptée.
Ainsi, malgré les restrictions relatives au milieu étudié, respect du secret médical et de son éthique professionnelle, nous montrerons combien l’usage du film comme pratique d’enquête s’est révélé particulièrement fécond sur le plan de la production des données ethnologiques et de leur analyse. Nous présenterons ainsi le cadre méthodologique et technique de nos tournages en « équipe » qui ont conduit autant Gilles Remillet que Lucia Candelise à assister ensemble aux mêmes situations cliniques et qui a permis, sur le plan heuristique, de confronter nos interrogations et interprétations respectives à partir des situations filmées. Cela afin de montrer l’apport qu’offre le film pour une anthropologie des relations médecin/malade en acupuncture, et au-delà, des pratiques de soins en situation clinique.
April 13
- Jean-Pierre Llored (SPHERE)
La chimie : explorations anthropologiques et épistémologiques.
